آیا دنیای آنلاین بر روزنامه های چاپی غلبه می کند؟
جام جم آنلاین
می گویند پایان روزنامه ها فرا رسیده است؛ یعنی دیگر کسی روزنامه نمی خواند.
نتایج نظر سنجی ها در کشور های پیشرفته ای که اینترنت در آنها فراگیر شده نشان می دهد مردم بیشتر دوست دارند اخبار را در سایت های خبری آنلاین دنبال کنند تا روزنامه های چاپی و اینکه، دنیای آینده ، دنیای روزنامه های آنلاین است.
اما آیا براستی دومین رسانه بزرگ دنیا پس از تلویزیون ، در حال نابودی است؟ یعنی خریدن روزنامه از کیوسک به یک خاطره در گنجینه افکار پیرمردها تبدیل می شود؟ راستی اگر روزنامه ها به محاق بروند چه می شود؟ و اگر این شایعه راست باشد تا چند سال دیگر تحقق می یابد؟ آیا کسی هست که بگوید ما با یک شایعه طرفیم یا واقعیت؟ آیا روزنامه های انلاین همه نیاز های ما را جواب خواهند داد و آیا هیچ نیازی باقی نمانده است تا روزنامه های چاپی به آن پاسخ دهند.
تحلیلگران و مدیران رسانه ای انگلیس می گویند هنوز روزنامه نگاری با کیفیت را باید در روزنامه های چاپی جستجو کرد و حتی معتقدند عمده آنچه در اینترنت به نام اخبار ارائه می شود روزنامه نگاری با کیفیت نیست ؛ بلکه روزنامه نگاری انگلی است که استقلال و هویت روزنامه نگاری موجود در روزنامه های پر محتوا مثل گاردین ، ایندیپندنت و دیلی میل را ندارد.
با این همه نمی توان این حقیقت را نیز نادیده گرفت که عصر پادکستها، بلاگرهای منطقه جنگی و سایر منابع اطلاعاتی بیشمار آنلاین، روزنامهها را حقیقتا با بزرگترین چالشی که تاکنون داشتهاند مواجه کرده است و اگر روزنامه ها فکر درستی برای بقای خود نکنند با اینده ای نامعلوم دست به گریبان خواهند بود.
اما چگونه باید با این چالش کنار آمد؟ آیا اینده محتوم زوال ، در انتظار روزنامه های چاپی است و یا اینکه آنها میتوانند مجددا خود را بازیابند و مورد پسند نسلی قرار گیرند که با تماشای تلویزیون و نشستن پای اینترنت بار آمده است؟
ایان بورل (Ian Burrell) دبیر بخش رسانه روزنامه آنلاین ایندیپندنت انگلستان در پی یافتن پاسخی برای این سوال ها، با چند تن از بزرگان و صاحبنظران رسانهای این کشور به گفتگو نشسته است. آنچه میخوانید شنیدههای ایان بورل از نامآوران و مدیران رسانهای انگلستان درباره آینده روزنامه ها است که در چند قسمت از نظرتان می گذرد.
************************
پیتر هیل سردبیر دیلی اکسپرس روزنامهها باید مخارج خود را به شدت تحت کنترل درآوردند چرا که احتمالا نمیتوانند مانند برخی دیگر از روزنامهها پول خرج کنند.
مدتها است که برای جذب خوانندگان و تشویق آنها برای خرید دیلی میل به همراه روزنامه یک دیوی دی مجانی به آنها میدهیم اما هزینهها آنقدر بالا رفته است که دیر یا زود باید قید این کار را بزنیم زیرا همانطور که همه میدانند تاثیر چندانی در نگهداشتن و حفظ خوانندگانمان ندارد.
من فکر میکنم مشکل اصلی درآمد است؛ یعنی اگر روزنامهها درآمد و سودآوری داشته باشند آیندهای خوب و طولانیمدت در انتظار آنها است. به نظر من این شرایط هم اینک در روزنامههای اکسپرس حاکم است.
میلیونها میلیون روزنامه هر روز فروخته میشوند و در این کشور نیز روزنامهها هنوز محبوب هستند. رقابتهای شدیدی از هر گوشه در جریان است، اما من فکر میکنم روزنامهها همچنان سر حال و قبراق هستند. روزنامهها برای حیات کشور ضروری هستند و من هرگز پایانی برای آنها نمیبینم. مردم همیشه برداشتن و خریدن روزنامه از کیوسک را مثل برداشتن و خریدن کتاب از کتابفروشی دوست دارند. آیا شما دوست دارید یک کتاب را روی اینترنت بخوانید؟ من که فکر نمیکنم.
هیچ چیز برای خواندن تا به حال راحتتر از روزنامه نبوده است، شما میتوانید آن را در خانه، روی تخت، پشت میز، داخل توالت، داخل وان حمام، سوار بر هواپیما یا قطار بخوانید اما برای خواند آنلاین حتما به مکان مناسبی نیاز دارید. پسر من هشت ساله است و میخواهد یک روز وارد روزنامه شود. مطمئنم تا آن زمان روزنامهها خواهند بود.
سیمون کلنر سردبیر روزنامه ایندپندنت در اکتبر سال 2003 مجموع تیراژ چهار روزنامه مهم و با کیفیت انگلیس دو میلیون و صد و هفتاد و سه هزار و دویست و چهل و هشت (2.173.248) نسخه بود.
در اکتبر 2006 مجموع تیراژ همین چهار روزنامه دو میلیون و صد و نود و هشت هزار و چهار صد و چهل و نه (2.198.449) نسخه بوده است بنابراین اگرچه به نظر باور نکردنی میآید، همه پیشبینیها در مورد افول این رسانه، مزخرفی بیش نیست و حقیقت این است که امروزه مردم بیش از هر زمان دیگری بابت روزنامههای باکیفیت پول میدهند.
سایرین البته به این خوبی سودآوری نداشتهاند اما اگر رشد و گسترش روزنامههای رایگان و نحوه وسیع توزیع آنها را در نظر بگیرید متوجه میشوید که مردم بیشتری نسبت به گذشته روزنامه میخوانند و نیز اشتهای بیشتری در بین آگهیدهندگان برای رجوع به این روزنامهها پدید آمده است. نباید فراموش کرد که عامل مهمی در بالا رفتن تیراژ این روزنامههای باکیفیت وجود داشته و آن نوآوری بوده است.
در سپتامبر 2003 روزنامه ایندپندنت با تغییر اندازه روزنامه به تابلوئید، انقلابی در فشردهسازی روزنامه پدید آورد.
این کار بلافاصله توسط روزنامه تایمز که متوجه موفقیت آن شده بود دنبال شد و پاییز گذشته نیز گاردین برای رسیدن به اندازه و قیافه روزنامههای نیم قطع سرمایهگذاری هنگفتی کرد.
همه این روزنامهها مزد زحمات و سرمایهگذاری خود را گرفتند و آن ، افزایش تیراژ و درآمدزایی بود و این باید سرلوحه کار روزنامههای دیگر باشد. تغییر محتوا، تغییر زاویه دید، تغییر شکل و قیافه همه این ها، چیزهایی است که خوانندگان به آن نیاز دارند و الا اطلاعات و اخبار به صورت آزاد از هر منبع دیگری قابل دسترسی است و هیچ روزنامهای طبیعتا این روزها، نمیتواند مدعی باشد که تنها منبع خبری یک رویداد است.
ما باید بر روی نقاط قوت و کیفیتهای منحصر به فرد خود تمرکز کنیم. روزنامهها سابقه و نفوذی دارند که جهان آنلاین هنوز راه زیادی تا رسیدن به آن دارد.
پوشش خبری ما بسیار عمیقتر و دقیق تر از رسانههای آنلاین و صنعت پخش است، ما لحن و نگرش مخصوص خود را داریم. در دنیایی که هر کس برای خود یک وبلاگ دارد ارائه تحلیلهای موشکافانه، سبک نگارش ماهرانه و اظهارنظرهای کارگشا، بزرگترین نقطه اتکا و مزیت روزنامهها است. با این حال عمده تلاش و انرژی ما مصرف موضوعاتی کسلکننده خواهد شد: چگونه در حالی که با افزایش هزینه تولید روزنامه دست و پنجه نرم میکنیم مراقب افتادن به ورطه چاپ روزنامه با کیفیت چاپی نامناسب که هزینهای بسیار کمتر دارد و نیز مراقب خرد شدن و از بین رفتن بازار آگهیها باشیم.
ویل لوئیس، سردبیر دیلی تلگراف یک دلیل این که ما جهان دیجیتال را میپذیریم و سعی داریم بر آن تسلط پیدا کنیم این است که فکر میکنیم که می تواند روزنامههای بهتری تولید کند. این به آن بستگی دارد که شما شرایط موجود را چگونه ببینید، چه به عمق آن نفوذ کنید - مانند خوانندگان یا آگهیدهندگانی که به سرعت برای خواندن و تماشای محتویاتی خارج از روزنامهها به سمت آن کوچ کردهاند – یا این که صرفا آن را بپذیرید باید از ان بهره بگیرید. شما میگویید: «کمی صبر کنید، اگر ما یک بسته ورزشی دیجیتالی فوقالعاده خوب ارائه دهیم، آن وقت آیا محتمل نخواهد بود که مردم را به سمت بخش ورزشی فوقالعاده خوب روزنامهمان متوجه کنیم؟»
من کاملا متقاعد شدهام که این یک دایره بسیار تکامل یافته و قابل قبول است.
من با خواندن بخش ورزشی روزنامه تلگراف عاشق آن شدم. موضوعی که ما با آن روبهرو هستیم این است که شاید عده زیادی از 15 سالهها دستشان به بخش ورزشی تلگراف نرسد اما همانها پوشش معرکه خبری ما درباره مسابقات کریکت را به صورت آنلاین میبینند و بدون شک میروند و پوشش کاملتر اخبار ورزشی ما در روزنامه را میخوانند. مطمئن باشید اگر شما در طول روز مطلب خوبی در سایت آنلاین خود داشته باشید ، همان مطلب مردم را تشویق خواهد کرد تا کاملتر آن را یا مشابه آن را روز بعد در روزنامه چاپی بخوانند. مطمئن باشید که روزنامهنگاری خوب و درخشان در اینترنت برنده است.
وقتی امبروس ایوانز – پریچارد، چیزی در اینترنت مینویسد میلیونها نفر در سراسر جهان برای خواندن آن هجوم میآورند. وقتی سر جان کیگان مطلبی مینویسد به سرعت در راس پرمخاطبترین مطالب ما قرار میگیرد.
اینترنت هم اینک در خطر احاطه و ملوث شدن به پسزنی الفاظ و تصاویر بیارزش و غیراستاندارد است ؛ لذا اگر شما بتوانید از آن دوری کنید، اگر شما بتوانید به همه ثابت کنید که محتوای خوبی تولید میکنید، آنگاه مردم میآیند و از آن استفاده میکنند.
ما کاملا بر این باوریم که تولید هر روزنامه عالی و بینقصی و در عین حال ارائه یک سری محصولات و خدمات دیجیتالی امکانپذیر است.
پایان قسمت اول
ترجمه : محمدرضا نوروزپور